Este 10 de Abril serán las elecciones presidenciales del Perú, no voy a dar recuento de todo lo acontecido porque ya otros sitios web se encargan de eso, allá ellos.
Las calles plagadas, como siempre, de todos esos afiches y hasta por ahí ví uno que otro afiche víctima de un sabotaje (vaya manera de decir al ver un cartel pintarrajeado con palabras obscenas, o simplemente destruídos).
Y fulano menciona PPK, y mengano menciona Humala, y zutano menciona Toledo. No me he topado con alguien que va a votar por Castañeda o Keiko, en fin. ¿Dónde está la tolerancia y el respeto de elección de voto para un candidato, o al menos que es lo que proclaman los candidatos considerados "no radicales", cuando alguien dice que votará por Humala? Justamente esa fué la cuestión que mi hermana dirigió a sus compañeros luego de que reaccionen de manera negativa cuando en el salón de clase un chico dijo que votaría por Humala, donde inclusive una de las chicas le dijo al muchacho: "Humala?????????? Considérate discriminado". Dicho sea de paso mi hermana luego dijo que votará por Humala, este comentario hizo que en su salón de clase no le dijeran nada luego de hacerles ver la contradicción en la que se sumieron los demás. Si uno dice ser tolerante, ¿Por qué escandalizarse no importando el candidato que fuera?
Personalmente, ningún candidato me convence. Siempre he abogado por el voto viciado y creo que es preferible dar un voto viciado que dar un voto en blanco porque a las finales el voto en blanco se convierte por lo bajo a favor del candidato que esté arriba, ¿sí o no?
Tengo que ver hechos, son los hechos los que cuentan dado que los hechos quedan en la memoria de quizás muchos peruanos, no digo todos porque lamentablemente o son amnésicos o están desinformados. En un país cuya mayoría leen "diarios" como el Chino, la Chuchi, el Trome, el Chuculún, entre otros tienen acaso la capacidad de analizar los planes de gobierno de 5 CANDIDATOS QUE INICIALMENTE ERAN 11!!!?? No jodan pues! Ni yo tampoco los entiendo pero es porque les he perdido fe y eso ha provocado mi desinterés de lo que mencionen esos "Planes de Gobierno".
¿Para qué matarse escribiendo una cuasi-enciclopedia (en cantidad de hojas) como "Plan de Gobierno"? ¿Cuándo se ha visto que un candidato al llegar al poder haya cumplido al 100% su supuesto "Plan de Gobierno" que representa pues el supuesto bienestar para el país? Lamentablemente es obvio que no, y si me equivoco que comente por favor.
Hasta yo no ver hechos, seguiré votando viciado, así me pongan calificativos pero yo no quiero cargar en mi conciencia haber dado un voto a alguien que no sabemos cuales son sus verdaderas intenciones o que tal vez el "bienestar" sólo sea para el beneficio de un sector como hasta ahora.
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
Como segunda parte de este post, ayer me di con esta entrevista que lamula.pe en su sección Mula de Miércoles le hizo al periodista César Hildebrandt. Este señor al que le tengo un gran respeto y admiración por su carrera periodística nos da su opinión y también nos incita a recordar ciertos antecedentes no sólo del Perú, ¿de qué manera? Informándonos, leer un poco de historia. Personalmente, la entrevista me parece muy interesante sobretodo porque se interactuó con usuarios en línea respondiendo algunas preguntas que en mi opinión han debido de darles más tiempo.
Watch live streaming video from lamulape at livestream.com
Saludos!
1 comentario:
haha
Publicar un comentario